Forex Secret - Forex literatuur als 90-95% van de handelaren hun borg verliezen (deel II)

(Zie begin van dit artikel onder de naam van Forex Secret. Forex literatuur als 90-95% van de handelaren verliezen hun Deposit. (Deel I) B. Williams citeert 5 kogels doden van een trend, terwijl ik duidelijk dat Behringer insufficiëntie en voeg ik een stijging van 11 meer daarop, niet het ontkennen van de bovengenoemde 5 van them.B. Williams de Elliott Wave-theorie idealiseert, terwijl ik laten zien dat de combinatie van vijven en drieën is niemand van de idealizable anders, een mens van 100 jaar ontwikkeling project kan lang zijn uitgewerkt op de basis van de Elliott golven patroon, wat leidt tot ergernis over het feit dat de mensheid vooruitgang niet Elliott en Williams te volgen. Het andere is dat vandaag de dag makelaars hebben de taak van de productie meer golven van de 5 initially.The genoemde knie is van toepassing op elk van de 20 problemen van Forex.A deel van mijn leven Forex trading methoden zijn te vinden in dit boek, terwijl het andere gedeelte daarvan wordt op verzoek toegezonden. Die popelen om opleiding voort te zetten onder mijn toezicht alsmede de handel te leven, dan kunt u, voelen contact met mij op mijn e-mail adres hieronder. Het is allemaal kan grappig zijn, tenzij het ware triest. Maar het is triest, want de bovenstaande voorbeelden zijn schrikken in aantal. Rekening houdend met het in gedachten, nog een keer doen, ga door fragmenten uit gerenommeerde wetenschappers boeken: - Awesome Oscillator (AO) serveert ons sleutels uit het Wonderland, - Accelerator Oscillator (AC) geeft ons met een significante superioriteit ten opzichte van andere handelaren; - met behulp van AO is vergelijkbaar met het lezen van morgen "Wall Street Journal", tijdens het gebruik van AC aan het lezen van deze artikelen van de afgifte van de dag-na-morgen; - door gebruik te maken AO uitsluitend, kan men de winst te bereiken, zelfs zonder enige kennis van de huidige koers, moet de oscillator lager zet, kan men alleen maar ring een van de makelaar en zeggen: "Verkoop tegen de marktprijs!" Zoals u hebt geraden, dit zijn uittreksels uit B. Williams "Nieuwe aspecten van Exchange Trade".. Hebt U leest het ding? En nu, alsjeblieft, geef een blik op de een voorgaande figuur, voorstellende de weg, kan de geroemde Williams-indicatoren leiden tot een afgrond van losses.But wat echt maakt mijn bloed koken is als volgt. B. Williams is een professionele psycho therapeut en zijn manier van vertellen is niemand van een incidentele een. Dit is een suggestieve wijze uit hoofde waarvan hij probeert aan te tonen de exclusieve, correct en foutloos aard van zijn handel in techniek. De "onberispelijkheid" moet worden besproken in een afzonderlijk hoofdstuk, en mijn enige eis is dat ik makkelijk kunnen trekken honderden voorbeelden, waar men tegen het lijf loopt het verlies door middel van het volgen van Williams indicators.By mezelf, ik ben een voorstander van de theorie van chaos. Maar deze theorie wordt openbaar gemaakt door Williams in een zeer primitief en een oppervlakkige manier, welk feit resulteert in zijn blinde volgeling verliezen. Wat de auteur, neemt hij zijn toevlucht tot propaganda methoden in plaats van het verstrekken van een scherpe pen onderscheid tussen de gevallen, waarin het bovenstaande theorie is 100% effectief en die, waar het niet is. Williams zou hebben uitgelegd aan zijn bewonderaars direct, dat in deze bepaalde gevallen de theorie is om een ​​beroep worden gedaan, terwijl het in deze gevallen is het niet te doen. Het verschil is dat deze en deze. In het eerste gevallen moet men per se in te voeren, terwijl in het laatste geval moet men zich onthouden van invoer. Maar de man niet hebben gedaan het werk (als gevolg van hetzij niet zijnde verlangend of niet over voldoende kennis). Ik was een succes in het vinden van verschillende criteria bruikbaarheid van de techniek van de Williams. Om dit te bereiken, moest ik de Alligator te verbeteren, uit hoofde waarvan ik in staat mijn studenten om gemakkelijk lokaliseren van het verschil tussen de Williams No.1 optie (een trend, het stimuleren van winst) en No.2 optie (een vlakke, inflictive van verliezen) . Door de door, het is voorstander van de chaostheorie methodologische correctheid en van de methode van onvolmaakte Williams de structuur, uitgezet op basis daarvan. In plaats van handelingen gebaseerd op het bewustzijn van de handelaar Williams zijn toevlucht tot verboden onbewuste programmering procedures en stimuleren zo de mens inherente en verworven instincten als zeggen: "Als je wilt om rijk te worden, volgt mij, Mijn methode stelt een tot zonder een enkele blik handel op een prijs! ! The Awesome Oscillator vormt een sleutel van een Koninkrijk! " Enz., enz., enz. .. Vandaar dat slechts 1 van 20 Williams volgelingen Forex verdienende mogelijkheden vertoont in een zeer gunstig klimaat. Zo worden volgens deze statistieken, B. Williams is het beter om niet verafgood, de manier waarop hij werd door de menigte van zijn bewonderaars. Aan de andere kant, andere Forex maestros 'trading technieken zijn veel slechter dan die van B. Williams. Dus, laten we verder illustreren Forex gemeenplaatsen dat verkeerde in levende handel -. De "theorie van de Chaos" van B. Williams. De auteur heeft niet aan te raden wat er moet worden daaraan toegevoegd op. Een apart hoofdstuk is hier gewijd aan de kwestie -. Psychische problemen Trader's. Ik heb niet gevonden geen onthullingen met betrekking op de gang van Het wegwerken van deze PROBLEMEN - De uitgifte van een stop-loss order is zeker van belang:. Zelfs onder trend hedging is een onmisbaar beschermend schild tegen de markt te verrassen. Maar is het probleem te ver ingewikkeld om een ​​tiental pagina's 'toelichting nodig? Heeft de auteur zag een geheim? Wah! Hij heeft niets gemerkt, maar hij heeft nog steeds herhaalde alles wat afdwaalt van boek tot boek over Forex.Once Ik was verbijsterd door een vraag die door een van mijn studenten na het lezen van B. Williams "Trading Chaos ': wat is het gebruik van het geven van zo veel aandacht aan de stop-loss probleem en vooral wat is het goede van het kauwen over de rol van de veiligheid kussens in de auto-industrie alsof lezers zijn beneden met minderheid? Zonder twijfel, het is grappig lezen dat Williams nog nooit verkeersregels overtreden, U bent er zeker zich op de gelegenheid. Iedere psychiater kan een hel veel over zo'n persoonlijkheid te vertellen, hoewel ik moet toegeven dat Williams Amerikaan is, en niet Russian.Drawing pittoreske, het onthouden van voorbeelden, iedere geleerde is goed dat betreffende de beschermende barrière plaatsing aandringen als een verlies moordenaar. Maar er is bijna niemand om bepaalde vernieuwing te brengen in de kwestie en het geheim openbaar te maken over wat er zou moeten zijn in de winkel van de handelaar naast een stop-loss te verzekeren tegen zijn borg smelten en extra verliezen. Een apart hoofdstuk is hier gericht op de issue.I zijn kort gekomen over een aforisme: 'Genius is niet om het effect, kan dat er niets daaraan worden toegevoegd, maar het is in die zin dat er niets kan er uit worden verwijderd "If You. gaan door middel van talloze boeken over Forex op dit aspect hoek, U bent zeker verrassend te ontdekken dat 90-100% van de inhoud ervan mogen worden onderworpen aan terugtrekking. WAAROM? Omdat er niets nieuw en 100% correct is daarin aangeboden. In plaats daarvan wordt herhaling er aan de hand van wat bekend is aan een professionele, omdat iedereen te popelen om je originaliteit vertonen door middel van navertellen: een primordiaal gezag van FA op Forex wisselkoersen; voortzetting en de omkering patronen, een stop-loss belang; een divergentie zijnde een onderdeel van een trend omkering, enz., dat wil zeggen book-to-book reizigers. "Een uitstekend Forex trading technieken" en "een genie geleerde", enz., het maken van hun verschijning in boeken 'samenvattingen en annotaties zijn uit bronnen van een % originaliteit opgeteld door een auteur tot 99% van de gewone knowledge.Sale is uitgever van de primaire doelgroep, de geboorte van "genie" middelmatige en plagiaat. Permanent afzonderlijk onder deze boeken zijn opuses door B. Williams, wordt bewonderd en onderzocht regelmatig door de meerderheid van de geleerden en door mijzelf. Maar zelfs hij kan niet worden gekwalificeerd als "genie" met account om de bovenstaande formule. Hij is eerder "excentrieke" dan "genie". Het ding is niet, dat zijn techniek is addenda-waardoor (dit feit staat achter de juiste Williams de keuze van de chaos theorie toe te passen op Forex) en ik eenvoudig te beheren tot en met 11 toe te voegen trend- vermoorden kogels op de 5 van Williams. Het ding is dat een aantal van Williams 'postulaten zijn fout en dus verlies-inflictive. Deze kunnen zijn en moeten worden onderworpen aan removal.CONCLUSION: Ik denk dat, het begrijpelijk is inmiddels, dat schrijven van scenario's heeft zich als bedrijf voor geleerden, het opnemen van extra reclame en extra kosten voor hun studenten. Echter, het bovenstaande is het niet waard miljoenen Forex verliezers sacrifice.Much meer respect-triggering is Warren Buffet, heeft gemaakt een minimum van USD40 miljard op de beurs zonder het schrijven van een boek over zijn handel tactiek. W. Buffet is 's werelds op een na rijk man nadat Bill Gates, maar dit feit wordt grondig doubtable. B. Gates wordt verondersteld het geheel van zijn inkomsten uit van de Microsoft Corporation te verklaren, terwijl W. Buffet, die een handelaar, is zeker te achten zichzelf het recht om de Belastingdienst te laten zien wat hij werkelijk wil to.The verschil is vrij duidelijk. Het resultaat verkregen Amerikaanse bedrijven, die de Gates officiële vermogen groot deel kan worden bijgehouden, alsmede de offshore winst soms goed gecontroleerd. Maar Buffet de winst aantrekbare at all. Verwacht u een man, uitlenen van zijn eigen dochter een bedrag van USD20 tegen ontvangstbewijs, zodat alle van zijn winst als belastbare door de staat? Of een gematigde deel van de winst is voldoende, ja? Het is heel goed zijn werk, terwijl wij moeten leren om op zijn minst een lepel van wat hij heeft verworven gedurende 40 jaar van zijn activiteit op de beurs exchange.Thus, om het te kort geknipt te krijgen: een klassiek Forex literatuur vertoont, maar een anti-wetenschappelijke onsystematisch de natuur, die een "crise de genre" en triggering verliezen onder 90% van de beginners, verlaten Forex market.In wat zegt de wetenschap verschilt van een Filistijnse en amateur-inspanning? In een systematische en objectieve natuur, in een methodiek perspectief. In er de hierboven worden gevonden geleerde literatuur Forex? Nee, maar in plaats daarvan is er in overvloed: A. Tautologie en de afwezigheid van nieuwe benaderingen. Van boek tot boek wereldwijd gerenommeerde wetenschappers voer handelaren (alsof het laatste waren domme ventjes) met verhalen over R & S niveaus van belang, technische indicatoren, voortzetting en omkering patronen, enz., die is net zo interessant en leerzaam voor een professionele handelaar als ABC lezen is voor een professor in de philology.B. Afwezigheid van integriteit. Individueel, het is allemaal duidelijk: Elliot golven, Fibonacci niveaus, weerstandsniveaus, omkering patronen, etc. Maar wat is de manier waarop het allemaal met elkaar verbonden en geïntegreerd? Op welke manier is het invloedrijke over elkaar? Wat is de primaire en secundaire wat is? Stel je een arts diagnosticeert en hardt patiënten zonder een flauw benul van interactie van de spijsvertering, hart-en vaatziekten en andere systems.This is wat gebeurt er precies met Forex beginners. Ze zijn zeker iets geleerd hebben, maar ze worden muddleheaded in plaats van het hebben van een systematische kennis. Medische studenten ondergaan een cursus van de anatomie. Geologen en militairen maken gebruik van topografische kaarten. En wat Forex beginners moet dit eindigen? U bent vrij om een ​​wetenschapper te ondervragen indien hij kennis heeft van delen van de wetenschap, zonder dat kennis van het geheel. Raad eens, wat hij antwoorden gaat? En nu aandacht besteden aan wat er wordt op dit moment gepubliceerd op Forex en zijn toegankelijk voor iedereen. Daarna U zult gemakkelijk "te evalueren" de "uitstekende bijdrage" van elk van Forex scholars.4. Methodologie en technieken subjectivisme en de afwezigheid van objectiviteit. Zie wonen geleerde, Th. Demark's "Technische analyse als een opkomende wetenschap" te bevelen om handmatig R & S lijnen te trekken van rechts naar links in plaats van zo eerder doen van links naar rechts. Het boek het voorwoord in aanmerking dat het is "verfijnde technieken gebouwd in een kwart eeuw van een moeizaam onderzoek van de markt tendensen en het projecteren van methoden". En hierna het: ". Demark's empirische-gegevens strikt wetenschappelijke benaderingen zijn in opvallende verschil met een artistieke intuïtieve men dus die een rationele basis voor dynamische systemen, mechanisch uitvoeren van signalen van de markt" Maar met het hebben van niet bekendgemaakt zijn systeem de essentie, is Demark ervan bewust dat zijn subjectieve Forex trading suggesties kan gebeuren tot ernstige fouten leiden. Ja, hij onderbouwt zijn standpunt in het hoofdstuk "Waarom prijs projecties kunnen niet in werking treden": "... omdat er geen techniek volmaakt". Goede wetenschap met "geen techniek perfect zijn"! Demark is eerder op zoek een filosoof, dan een handelaar met zijn tirade zijn niets anders dan een drogreden, gebruik gemaakt van zo terug als in het oude Griekenland om gronden en bescherming te bieden voor elke vorm van absurd. In overeenstemming met Demark, "een vergissing duidelijk wordt de volgende dag zo snel, als de eerste deal prijs is geregistreerd". Ik ben te popelen om de geleerde vragen: "Hoeveel punten mag een munt reizen in een verkeerde richting tijdens een Dag van de Aarde?" Ik ben het beantwoorden van mezelf: 100 punten of 200 punten of meer. Demark diagnoses: "Dit voorbeeld getuigt van een inbreuk, een aanwijzing voor een nieuwe tegengestelde tendens". Nou, ik heb it.Once er schade is, moet men verlies te sluiten en in te voeren oppositely.Take een kijkje op de foto hieronder: Fig.10. EURUSD H1 grafiek als in maart, 22 - April, 18, 2005 manifesteren een maand lang plat. (Zie opmerking hieronder) Hoeveel dagen moet een per-Demark verlies-close met de snelheid herhaaldelijk draaibare alsof aan een slechte geluk Demark's? Het geleerde moet worden gevraagd, hoe groot moet een handelaar borg zijn om Demark de experimenten overleven, worden gerangschikt "verfijnde technieken" en "strikt wetenschappelijke benaderingen", "cardinally anders dan anderen", minder wetenschappelijk degenen, als ik me kan guess.The opus auteur zal weer dalen rustgevend op U: "Een moest niet hierin beschreven technische methoden en indicatoren om de winst te bieden en niet om verliezen met zich meebrengen verwachten Forex trading hierbij zowel om:.. een winst kans en een verlies risico Voorafgaand resultaten zijn op geen enkele wijze borg van perspectief succes ". Verderop, met meer cynisme en hypocrisie: "Indien u op zoek naar een trading wondermiddel, opzij zetten dit boek: het is op geen enkele manier nuttig voor u". Nou, wat is het nut van het kopen van het boek op zo'n prijs? Demark, door de manier, geeft de interpretatie van de doelstelling van zijn boek als "tanken lezers met de methodologie, het stimuleren van een tot verschillende TA technieken te systematiseren". Geweldig! Ik dacht, het een nieuwe ontdekking van Forex regelmatigheden worden geleverd aan handelaren. Maar het ziet er, net als de geleerde heeft gestort zich in het systematiseren van eerder 50%-correcte ontdekkingen zonder enige relevante responsibility.Hence, niet baten om het boek te kopen en zwerfvuil iemands hersenen daarmee, omdat Forex tarieven genieten van 50/50 up-down reizen kans, zelfs onder de waarschijnlijkheid theory.Thus, niet te veel te begrijpen, waarin de wetenschappelijke benadering van Demark de manifestatie dient te worden doorzocht, terwijl de essentie van de dingen is onbegrijpelijk als de terugneming resultaten komen duidelijk na een Dag van de aarde alleen maar zonder enige verwijzing naar zijn boek. John G. Murphy, een andere Forex geleerde, schetst in het voorwoord, dat de "minder kunst - meer wetenschap" slogan is speciaal actueel nu dat een grotere entiteiten beginnen met belangstelling voor deze area.As bij mezelf, heb ik echt waardering voor het voorwoord schrijver Murphy grap te zijn gevuld met subtiliteit en tristesse.Now, met betrekking tot wetenschap-to-praktijk correlatie en theoretische conclusies implementatie ... Hoeveel geleerden van die honderden hier bedoelde toevlucht te nemen tot voorbeelden te leven terwijl het onderwijzen van lange en korte items en close-ups daarvan? Slechts enkele van hen: - B. Williams "Trading Chaos", "Nieuwe aspecten van Exchange Trading"; - J. Murphy "TA van Futures Markets" - S. Nisson "Japanse kandelaars Financiële markten grafische analyse." - A. Elder " Basis van Exchange Trading "- L. Williams. "Long-Term Geheimen van de korte termijn handel" - Ch. Lebo, D. Lukas "Computer Futures analyse van de markten" - D. Swagger "TA, uitgebreide cursus" ... en nauwelijks enkele genoeg more.Disappointing, maar het is vrij helder waarom 90% van de beginners muteren in mislukkingen en verlaten Forex.By manier om met het systeem vertrouwd, zal men plotseling beseffen hoe glad zijn Forex artefacten om duidelijk een te krijgen van een ander, bv: M5 Elliott golven vormen M15 golf I, deze golf zijn maar H1 en H4 corrigerende binnen bepaalde Fibonacci levels.One krijgt duidelijke visie van wat al de Forex-verhandelde valuta's worden nu doen en wat ze gaan in een halve dag. Williams had wel reden om te beweren, moet hij enkele tientallen minuten te analyseren tientallen kaarten. Hij had wel begrepen Forex als een systeem, hoewel hij heeft aangeboden, maar de onderdelen van het systeem uitbeelding in zijn boeken. Afhankelijk van waar toegepast, kunnen de Alligator verantwoordelijk te zijn voor zowel een winst of verlies. Maar Williams is nog niet eens genomen moeite om een ​​onderscheid tussen de Alligator zijnde een winst assistent en de Alligator zijnde een verlies bringer.The hierboven wordt bepaald door de Williams Alligator dat een grote TA hulpmiddel te presenteren, maar met betrekking tot een bepaald deel van Forex alleen. Andere gebieden vereisen andere TA faciliteiten. Ik zal mijn best doen om je te leren om een ​​goede schatting van de lange termijn en super korte termijn inzendingen hij geschikt is voor de moment.I effect gaat hierbij stil te staan ​​bij waarom het niet moeilijk om een ​​extra 11 trend-doden kogels toe te voegen aan de 5 van Williams is, waarom is het gemakkelijk om het opbouwen van een munt reis vector dagelijkse projectie. Het geheel is geminimaliseerd tot een aantal criteria, die voortdurend effectief ongeacht valuta bedoelingen. Als gevolg hiervan zal je niet om de maandelijkse te betalen kwakende kwakzalvers 'impotent dagelijkse forecasts.But laten we nu verder gaan met Forex wetenschappelijke criteria. Stagnatie en dogmatisme zijn alternatieve kenmerken van Forex folio's 'anti-wetenschappelijke stof. Heb je ooit in een kritiek op elke Forex-georiënteerde theorie? Ik bedoel een gewogen objectieve kritiek, het toewijzen van kredieten aan de auteur voor het uitwerken van een revolutionaire theorie, die is inmiddels heeft achterhaald door een aantal objectieve redenen en dus moet worden verbeterd, dat wil zeggen replacement.For bijvoorbeeld, heb ik niets gevonden van de soort in opzichte van de 100-jaar oude Dow theorie, oorspronkelijk incorporative van goedaardige principes. Maar het leven gaat door, en er lijkt geen reden om het hoofd-life-hammer gerectificeerde Dow postulaten: - een lange termijn trend (basis-, basis-als per Dow) dat enkele jaren lang. Nieuwsgierig genoeg om een ​​valutapaar om open staan ​​voor zo een lange periode te spotten, - een tendens op middellange termijn (tussen neiging) dat enkele maanden lang. Per Dow, de MTT is tegenover (correctief) aan de fundamentele trend, - een korte termijn trend, niet meer dan 3 weken en incarneren kleine fluctuaties in de tussenliggende tendens; - intraday trend dat per-Dow midget golven, niet de moeite waard aandacht to.You zijn nu welkom om een ​​kijkje te nemen op het onderstaande cijfers, met ingang van oktober 2004 tot en met maart, 2005.Fig.11. EURUSD D1 in kaart te brengen. (Zie toelichting hieronder) Fig.12. GBPUSD D1 in kaart te brengen. (Zie opmerking hieronder) CONCLUSIE: Deze theorie van Dow's kan worden effectief geacht en niet tot in de late jaren '80, dan presently.Nowadays, met 3 pips spread, 50-200 pips pullbacks en trends van ten hoogste een week, de Dow theoryMUST worden erkend als zijnde wanhopig verouderd en handelaar-vijandig, aangezien volgens een 3-pip spread, is het, zeker, top van roekeloosheid en domheid om open staan ​​voor maanden of jaren. Een andere trend indeling dient te worden opgeroepen voor, bijeen bijgewerkt Forex omgeving standards.I denk dat er geen noodzaak om verder te gaan zijn voorstander van het feit dat op dit moment Forex theorieën zijn verouderd in hun meerderheid, met dit soort van de methodologie zijn voorwaarde voor analisten in plaats van voor handelaren. In tegenstelling, houd ik het beter om in mijn in-en uitstappen techniek om handelaren bereid zijn om succesvol en verlies-safe trading.By manier van vragen uit te voeren door te sturen: alsjeblieft, proberen om Forex te zien als een systeem met inbegrip van componenten vertrouwd aan u: Elliott golven, omkering patronen, Fibonacci niveaus, MA, bondgenoot van valuta's, enz. Alle bovengenoemde personeel is integraal intercommunicative in plaats van de bestaande individueel, de weg, elk orgaan is in het menselijk body.I DID hebben begrepen, en realiseerde ik me de manier waarop B . Williams is in staat om tientallen van valuta's te analyseren binnen tientallen minuten om een ​​correcte lange en korte entries.It uit te voeren zal wellicht verrassend zijn naar iemand, maar een gekwalificeerde arts in staat is om je lichaam risico's vast te stellen na een kort onderzoek en praten met je. De dokter heeft eigenlijk onderzocht, maar een aantal organen, maar zijn kennis-systeem heeft gemachtigd hem te springen op de ruimere conclusies, zoals Williams op Forex.GROSS TOTAL. Een constant en regelmatig Forex winst echte kans. Er is nauwelijks een ander gebied dat maakt het mogelijk om aan te kloppen om een ​​fortuin, zonder dat rijke bejaarde familieleden in het buitenland, zonder dat je geboorteland is heel vergankelijk autoriteiten of anders aan te sluiten. Als u hebben ontdekt dat een ander gebied, U bent vrij om daarin te verloven. Dan, Forex is waarschijnlijk niet requisite.Note: De volledige tekst van dit artikel en foto's van voorbeelden / Als u wenst te worden opgeleid op de handel in Masterforex-V - een van de nieuwe en meest effectieve technieken van de handel op Forex in de wereld bezoek /